3.10.2008 8:58:52 pajda
nesouhlas!!!
Jiste, clovek by se nemel spolehat na statni uredniky a soudy, obzvlaste v CR, kde vladne korupce, arogance a absolutni nekompetentnost (cest vyjimkam). Ale nesouhlasim s tim, ze je na vine vlastne matka, ktera se do teto situace dostala. Opravdu si myslite, ze by nekdo na zacatku manzelstvi byt s "osklivym a zakernym cizincem" ocekaval problemy tohoto druhu? Opravdu si myslite, ze by zena radeji nemela ani uvadet jmeno otce v rodnem liste v pripade, ze je otcem cizinec? Co je to za zvrhle a zcestne mysleni?
V opravdu pravnim state by se clovek mohl spolehnout, ze soud vyresi komplikovane situace a ze bude postupovat citlive a v souladu s pravy a zajmy ditete. Jenze neni vinou matek, na jejichz detech byla vykonana drasticka exekuce, ze pravni system v CR uprednostnuje dospele a prava deti vubec nehaji...a tam je zakopan pes. Kdyby totiz stat opravdu hledel na prava deti, nemohlo by dochazet k temto drastickym situacim, kdy dite nasilim taha nekolik policajtu na ulici...tohle je hnus. Vzdyt to jde delat i jinak, ne? Co treba tak dat diteti sanci, aby si sbalilo oblibene hracky, aby se mohlo rozloucit s matkou a sourozenci, aby se to odehralo bez pritomnosti pendreku.
Vubec, uz jen to slovni spojeni exekuce ditete svedci o tom, jaky ma stat vztah k diteti - exekuce lednice nebo ditete - vsechno jedno. Je to dukaz toho, ze dite neni brano jako partner jako zivy clovek, ale jako neziva vec, ktera nekomu patri nebo nepatri.
Bohuzel, tento postoj maji i mnozi rodice, kteri trvaji na privlastneni si ditete bez ohledu na jeho vlastni nazory a postoje.
Odpovědět