| Zdenka, 21 let, vdana, bezdetna | •
 |
(13.3.2000 16:10:35)
Mila Darjo,
trochu se ted Petra zastanu.
A predevsim se zastanu tech malickych, bezbrannych tvoru, z nichz jednoho mate tu cest uz 10 tydnu nosit pod srdcem. Pisete: "kazdy clovek, zdruaznuji, kazdy clovek ma PRAVO rozhodovat o svem tele a o svem zivote" - a co ten maly v brisku? Ten to pravo nema? Nebo ten nemuze vybirat svobodne mezi zivotem a smrti? Mozna namitnete, ze ten malicky clovicek rozhodovat nemuze, respektive nema sanci nam to dat vcas vedet, ale neni to samo o sobe uz duvodem k tomu predpokladat, ze si dite vybralo zivot ne smrt? Pisete "pouze zena sama muze rozhhodnout.." - 1) uz tady si odporujete a to jste pouze o 3 radky niz nez driv, kdy jste rekla, ze KAZDY MA PRAVO NA ZIVOT a ted toto pravo ubirate jednomu z "hlavnich hrdinu" (vzdy jsou dva lide na scene zivota - matka a dite) a prisuzujete absolutistickou moc matce. Zni to divne, vidte? Treba potrat neni vrazdou (i kdyz naplanovane zabiti to tedy je...chladnokrevne mnohdy ne, ale pak stejne "dokonano jest"), ale rozhodne je vedomym zabitim cloveka. A to at uz v 1. tydnu nebo ve 30. tydnu. Vite, rikate, ze pan Petr ubira pravo na rozhodnuti o materstvi zene - ale to neni pravda, protoze nikdo z nas, zastancu nenarozeneho zivota toto bravo zene neubira. MUDr. Uzel (brrr) v jednom ze svych intelektualnich clanku napsal, ze vyhlaseni Deklarace prav pocateho ditete byla akce, ktera znamenala "spiknuti proti reprodukcnim pravum" - ano, presne tak svuj prispevek do deniku Pravo (kam je ostatne predevsim asi pro svou bohatou stranickou minulost pravidelnym prispevatelem v techto otazkach) nazval. Rozhodne nebereme zene pravo byt matkou, pravo na materstvi nebo dokonce pravo reprodukcni (i kdyz vsechna tato prava jsou jen hypoteticka a nenachazeji legislativnich konkretnich opor v nasem ani zadnem z evropskych pravnich radu). Naopak! Vetsina zastancu zivota oproti zastancum smrti jsou obrovskymi privrzenci kazdeho noveho pocateho zivota, kazdeho noveho zivota, kazdeho nove vznikajiciho rodinneho stesti :-) Vemte si jen, kolik deti ma prumerny zastance rozsudku smrti pro dite a kolik deti ma prumerny zastance nenarozeneho zivota (ten prumer je cca 1,98- 2 deti pro rodice obhajujici smrt pro jejich deti, a 3,5 - 4,1 deti pro zastance zivota. To je velky rozdil, ktery uz mluvi sam za sebe a dostatecne obhajuje fikci "blokovani reprodukcnich prav". Vytykate panu Petrovi, ze nevi, jake to je byt zenou a tudiz by do toho celkem nemel moc mluvit - prominte, ale opet nebudu souhlasit - tady prece jde o stejny princip jako kdyz vim, ze brat heroin je nespravne a mluvim o tom tak, abych varovala ostatni, a pritom jsem to sama na sobe nevyzkousela :-) To, ze je neco spatne a dokonce navozujici smrtelne nebezpeci, to nemusim mit skutecne prozite na vlastni kuzi.
Pisete taky, aby se pan Petr (a potazmo jiste vsichni zastanci zivota) stal tolerantnejsi - ale myslim, ze toleranci by spise meli spise rozvijet zastanci smrti, ti, kteri chteji zabijet a vyvijeji k tomu stale uspesnejsi metody (viz treba RU-486), ti by meli prekousnout, ze nekdo chce byt na svete a byt k novemu zivotu alespon tolerantnejsi, treba by se mohl ten maly clovicek narodit snazeji. Takze ja jako zena rikam, ze ani zeny nemaji pravo rozhodovat o zivote a smrti zcela odlisne a jedinecne bytosti, ktera travi pouze 9 mesicu prechodne na 1. miste pobytu na svete,v mamine brisku :-)
Hezky vecer.
|
| Radka | •
|
(14.3.2000 9:26:25)
Milá Zdeňko,
Tvoje názory jsou rozhodně opodstatněné. Já také nejsem nadšená z toho, že k umělým perušením těhotenství dochází. Sama si moc přeju, abych měla brzy miminko, a i přesto, že nejsem vdaná, na potrat bych rozhodně nešla. Ale všichni, kdo v této diskusi vystoupili proti potratům, jaksi přehlížejí jednu základní věc. Žena, která se rozhodne pro potrat, tak činí ve stavu nouze, protože žádnou jinou možnost nenašla. Nemůžu přeci odsoudit někoho za jeho zoufalé jednání v nouzi. Za příznivějších okolností by se ta žena jistě rozhodla lépe. Není řešením prohlásit o někom, že je chladnokrevný vrah. Bohužel na odděleních nemocnic, kde se potraty provádějí není nikdo, kdo by podal pomocnou ruku, poradil, vysvětlil, proč je potrat špatné řešení a nabídnul lepší. To by určitě hodně změnilo. Ale odsuzováním a vyhrožováním se ničeho nedosáhne.
V tom se snad shodneme.
S úctou Radka
|
| Zdenka, 21 let | •
|
(16.3.2000 11:39:02)
Mila Radko, dekuji za Vas prispevek k tomuto tematu. Vite, plne s Vami souhlasim, ze v lekarske ordinaci a na gynekologickem kresle se zena rozhodne nedovi o tom, co vlastne jeji miminko ted ceka a jestli je vubec jina moznost. Proto vznikaji ruzne azylove domy, domy pomoci, obcanska sdruzeni, ktera pomahaji financne i materialne budoucim maminkam v tezkych situacich. Nepodcenujeme problem rozhodovani a uz vubec netvrdime, ze by se pro potrat zena rozhodovala lehkomyslne a nerozvazne. Vime, ze je to bolestna zkusenost v kazdem pripade. Vypovidaji o tom i ne ojedinele pripady postabortivniho syndromu. Chci Vam jen rici, ze ze statistik plyne tento udaj: k interrupci se odhodlavaji nejcasteji mlade zeny ve veku 17-25 let - coz jsou bud studentky, nebo svobodne cerstve zamestnankyne, ktere chteji ziskat nejprve zkusenosti v praci, nez odejdou na materskou. Nejsou nijak socialne slabe a maji casto i stale partnery. V tomto pripade se ale potrat jako nouzove reseni dle meho nazoru nenabizi. Co myslite Vy? K potratu take chodi maminky s jednim ditetem, ktere proste "vice neuzivi" (tj. citat jedne me pritelkyne) - pritom maji byt, auto, chalupu a velke obnosy na uctech..ale je to jejich rozhodnuti a tiha jejich svedomi, opravdu. Nesoudim. Nemohu vedet, co se deje v myslich takovych zen. Jen rikam, ze existuje jine reseni, a melo by byt hojneji vyuzivano, hojneji nez zabijeni. Cekaci doba na miminko z kojeneckeho ustavu je 3-5 let. Casto miminka proste nejsou. Kdyz nebyla interrupce u nas mozna, bylo jich asi vic...ale zase legislativa asi nebyla tak pruzna, jako je v ramci moznosti dnes. Adopce by mela byt vzdy tim nejkrajnejsim resenim. A jestli se maminka po porodu rozhodne, ze nechce dat dite do adopce, ze to s nim prece jen zvladne, tak tim lepe preci pro dite, vidte?
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)