| Hr.ouda | 
 |
(18.8.2022 20:39:56)
Já tedy dlouhodobě, protože tam znám pár lidí a zároveň mne zajímají nějaké jejich agendy, a tedy mělo to vždycky svoje mouchy, a za Anny Šabatové svoje "specifika", ale to, co předvádí nyní pan Křeček, to je faktická likvidace Úřadu.
Kdo neví, tak třeba dnešní rozhovor s Šimůnkovou v Respektu:
https://www.respekt.cz/rozhovor/krecek-mi-zakazal-chodit-i-na-porady-koncim-uz-na-ten-boj-nemam-silu-rika-simunkova
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 20:45:32)
jo, je to zoufalost :( Prý Šabatová kdysi řekal (ale netuším, jestli je to pravda, je to JPP :) ), že Úřad je naštěstí natolik robustní, že přežije i Křečka. Ale teda jen aby...
někde jsem o tom teď četla i dobrý článek, možná na A2larmu, nebo na DeníkuN, nevim, zkusim to najít.
Ale teda zas za sebe samotnou musím říct, že teď se mnou komunikuje jedna paní z úřadu ombudsmana ohledně jednoho mého podnětu a je vidět, že se tím fakt zabývá, hledá k tomu informace a snaží se to vyřešit. Ale Křeček sám... :(
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 20:47:15)
tohle je ten článek - koukám, že už je půlrok starej, ale platnej bohužel čím dál víc https://a2larm.cz/2022/02/ombudsman-krecek-dava-pozor-aby-nekomu-omylem-nepomohl/
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 20:52:39)
pan Biler tam pracoval, dokud tam byla A. Š.
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 20:57:16)
aha, to jsem nevěděla. No, čtu ho ráda, ale teda taky se někdy nechává moc unést.
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 20:58:35)
jo, on je holt sociolog :))
Ty se nechají unést raz dva
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 20:47:59)
no agendy diskriminace apod. určitě půjdou do kopru
|
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 20:51:43)
je otázka, co řešíš
pokud to není z diskriminace a rovného zacházení, ale třeba ze stavebního řízení, tak máš štěstí
Křeček je sebestředný narcis mstivý, xenofob, rasista a homofob, ale obávám se, že k polarizování Úřadu na kamarády a nepřítele Křečka přispěla i paní Šabatová, která se sice velmi snažila a upřímně, ale trochu aktivistický a angažovaný přístup to tam při vší úctě k ní rozkolísal, a Křeček není typ, co by se ted nemstil
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 20:56:30)
to, co řeším, patří pod agendu, co souvisí s diskriminací :( Ale zatím s tím zacházejí OK, no, tak snad to nezaříznou, bohužel to, proč to něco vůbec vzniklo, je součást volební kampaně KDU-ČSL a kope za to i Jurečka, takže šance asi nejsou velké :(
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 21:00:36)
No tak konkrétní právníci , co to reálně řeší, tam problém nevznikne, ti jsou v pohodě , problém je, jestli jim ten závěr, k němuž dojdou, Křeček podepíše, on to musí podepsat
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 21:04:06)
aha, no, tak to je blbý, to jsem nevěděla :(
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 21:05:44)
agendy, který mela předělení paní Šimůnková, což byla původně i tato, podepisovala ona
ted to bude všechno podepisovat Křeček
|
| angrešt |
|
(18.8.2022 21:13:11)
Jo, je fakt, že od ní (nebo jejím jménem) jsem vůbec na začátku dostala nějaké vyrozumění, že podnět přijat a předán někomu k řešení.
A divný je, že před pár dny mi přišlo zničehonic nové potvrzení o přijetí podnětu. Brala jsem to za technickou chybu, ale možná je to teda to převzetí Křečkem :(
|
|
|
|
|
|
| *Hany | 
|
(18.8.2022 23:24:08)
"sebestředný narcis mstivý, xenofob, rasista a homofob"
A vyřízeno. Ještě chybí nácek, zlato.
|
| Žžena |
|
(19.8.2022 7:14:54)
A misogyn.
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 11:23:35)
v osobním kontaktu je slizkej a kape z něj pocit shovívavé laskavé nadřazenosti, no a k tomu, že je rasista, xenofob, homofob se sám svobodně, hrdě a otevřeně hlásí např. na svém blogu, sice se tak nenazývá, ale jeho postoje odpovídají klasickým definicím těchto pojmům
|
| Palac + 1 | 
|
(19.8.2022 11:34:23)
A svý bláboly na blogu prezentuje jako publikační činnost 
https://www.facebook.com/standa.biler/posts/pfbid0zsTqoBuAdqYLw6Z2Ew89JFfcQ4PBe4dYVzWHRv3TSdvximM2qQ5Cyp6RFQvoNDTYl
https://www.facebook.com/stanislav.krecek.5/posts/pfbid034cu9VUgHb3zFzYc8dr4EMtGzHAjYanquw56sow8rsooFPE8ELAuZsmrpT2VUFaPSl
myslím, že se dostal za hranici svéprávnosti
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 13:22:41)
odvolal ji úplně ze všeho kvůli názorům
|
|
|
|
|
|
|
| Marika Letní | 
|
(18.8.2022 21:11:19)
Křeček předvádí bossing. Fakt skvělé, že je ombudsmanem,  člověk by čekal zcela opačné chování.
Holt, ten kdo ho urputně do funkce navrhoval, je stejně zapšklej mstivej dědek.
|
|
| Silvie+dva kluci | 
|
(18.8.2022 21:12:31)
Sleduju to už delší dobu. Ombudsman Křeček mi vždycky přišel typově velmi podobný našemu prezidentovi, takový škodič, kdyz to situace dovolí. Pracovně jsem se potkala s paní Šimunkovou, zapůsobila na mě velmi dobře. S ombudsmanem jsem se osobně nepotkala. Každopádně spolupráce je asi dal nemožná, byli by tam ještě cca 4 roky a v takové atmosféře se pracovat nedá. Sněmovní výbor se k tomu postavil neutrálně, takže jeden půjde z kola ven. Že je to paní Šimunkova mě mrzí.
|
| Hr.ouda |
|
(18.8.2022 21:18:47)
a všimla sis, kdo je šéfem toho sněmovního petičního výboru?
Vždyť Okamura je s rasismem, homofobií , xenofobií s Křečkem jedna parta
|
|
|
| boba007 |
|
(19.8.2022 8:04:55)
Já znám z úřadu ombudsmana dobře (pracovně) 2 dámy ze stavebního práva a ty jsou dokonalé! Proto mě mrzí, že musí mít za šéfa Křečka, a taky to sleduju. Kdo ho může případně odvolat? Jen prezident? Nebo nikdo třeba?
|
| Marika Letní |
|
(19.8.2022 13:41:37)
"Kdo ho může případně odvolat?"
Nikdo.
|
|
|
| LadyP | 
|
(19.8.2022 10:18:53)
Na Novinkách je článek, že lidskoprávní organizace se k němu vyjadřují. Bylo by dobře, kdyby se kolem toho rozvířila diskuze, Křeček je od začátku omyl.
|
| *Hany |
|
(19.8.2022 10:31:35)
Omyl spíš je zaměňovat veřejného ochránce práv za ochránce lidských práv. A když to tak dlouho mohla dělat Šabatová, pak už může úplně kdokoli. Ten úřad je po ní navěky zprofanovaný. Ale ona je holt v kauze Kuřim "nevinná", o ničem nevěděla, na ničem se nepodílela, všechno je v pořádku. Přikrytí týrání dětí ani legalizování nové bytosti přece není zločin, když patříte ke správné straně.
|
| vlad. | 
|
(19.8.2022 11:04:48)
Hany, na kauzu Kurim jsem u Sabatove zapomnela, zlaty Motejl.
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 11:30:50)
Nezdá se ti, že debata je o paní Šimůnkové?
O tom, že agenda ochrany lidských práv je oficiálně agendou Úřadu nerozhodl ombudsman , to přišlo už za Motejla a od těchto Úřadu se to očekává i v (jiných) civilizovaných zemích
Paní Šimůnková k tomu přistupovala v souladu s pojetím lidských práv a jejich ochrany, jak je to standardem ve vyspělých demokraciích
Ideologii , proto níž se obratem ruky vymezuje, z toho dělá Křeček
|
|
| Marika Letní |
|
(19.8.2022 13:43:04)
Já jsem Šabatové kauzu Kuřim nezapomněla. Nicméně, že by šikanovala podřízené, se mi o ní nedoneslo.
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 13:49:47)
to určitě nešikanovala
lze říci, že asi se asi ona, její působení, její osobnost, přístup k výkonu funkce nwjak vtiskl do vnímání Úřadu, vztahů uvnitř úřadu i celkového klimatu tam, a možná způsobem, který zkomplikoval start paní Šimůnkové v kombinaci s tím, že ombudsmanem je pan Křeček, ale to přeci není důvod tolerovat, že ji normální šikanou a urážkami a odebráním úplně veškeré činnosti vyštval
už to uvítání, kdy přezíravě tehdy již téměř padesátiletí dámě, kterou paní Šimůnková je, sdělit, že ona nemá dostatek životních zkušeností
|
| *Hany |
|
(19.8.2022 14:01:36)
Ano, měl projevit velkorysost a neměl se mstít za to, jaké přivítání mu první den v úřadu nachystali. Mohl ukázat, že není ten neschopný geront. Bohužel šanci propásl.
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 14:16:41)
jenže takto pokračoval celou dobu
ona si uvědomovala, do čeho jde, takže od začátku vystupovala velmi seriózně, profesionálně, u své agendy i dost věcně , ale těžko můžeme chtít na těchto pozicích lidi s osobní integritou a zároveň aby se přizpůsobili názoru , s nímž nesouhlasí, jen proto, aby si to místo udrželi
Mohla jít Křečkovo víc na ruku a souhlasit s ním a mít teplé místo, ale to není to, co by měl být osobnostní předpoklad pro výkon této funkce
Šabatová v řadě věcí s Křečkem ostře nesouhlasila o on to i dost ventiloval na svém blogu, co si o tom všem osobně myslí, ale Šabatová se nikdy nesnížila k tomu, odebrat mu veškerou agendu - měl jí půlku - a udělat by to mohla, stejně jako to udělal on teď Šimůnkové . taky ho mohla vytlačit
Takže ten zásadní rozdíl je v tom, že bez ohledu na to, kolika chyb se kdo za svého působení dopustil , ten zásadní rozdíl je v tom, jestli tomu člověku šlo nebo jde víc o zachování podstaty té instituce nebo o svoje osobní ego.
|
|
|
|
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 11:20:16)
Ta agenda lidských práv byla Úřadu oficiálně přidána už před tím, než byla ombudsmankou Šabatová.
A např. to, že se Úřad stal oficiálně monitorovacím orgánem dodržování Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením, to taky nebylo rozhodnutí Šabatové
ona byla na můj vkus možná někdy zbrklá a aktivistická, ale co se lidských práv a např., i dodržování antidiskriminačního zákona týče, to je prostě už dávno agendou Úřadu
|
| *Hany |
|
(19.8.2022 11:22:42)
A součástí toho je i posílání provokatérů k soukromým osobám? Nebo se kontrola dodržování lidských práv týká státních úřadů?
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 11:26:41)
nyní plyne, že Křeček může likvidovat Úřad, šikanovat a odstrčit svoji současnou zástupkyni, která žádné takové chyby, o kterých zde píšeš, na kontě nemá a postupovala celou dobu korektně a obezřetně a věcně?
Nebo kauza Kuřim apod, to je nějaký dědičný hřích, který bude přecházet z ženy na ženu v pozici ombudsmanky či zástupkyně na věky věků?
|
| *Hany |
|
(19.8.2022 11:44:40)
Tak sama jsi ji zmínila první
"obávám se, že k polarizování Úřadu na kamarády a nepřítele Křečka přispěla i paní Šabatová, která se sice velmi snažila a upřímně, ale trochu aktivistický a angažovaný přístup to tam při vší úctě k ní rozkolísal, a Křeček není typ, co by se ted nemstil"
Teď jsem si na to konto vzpomněla, co se rozpoutalo, když se poprvé snažil dorazit do úřadu. S Křečkem naštěstí nic do činění nemám, jen mě pobaví, když se člověk onálepkuje a odhumanizuje. Klasická technika.
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 12:01:32)
Kdo koho onálepkoval a odhumanizoval?
Křeček je především veřejná osoba ve vedoucí funkci v dost klíčové instituci a ve svých vlastních písemných vyjádřeních na blogu se projevuje tak, jak si to může dovolit jen Pepa po šichtě mezi kámoši v hospodě po třech pivech v někde v Dolní Lhotě u Višních Vlkodlaků
Ty děláš, jako bych Křečkovi ten blog, kde vyjadřuje primitivní názory, psala já a pak ho na základě toho tady zoustouzela
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 12:05:32)
Jo, a paní Šimůnkovou, která se svými předchůdci na Úřadě a jejich činy nemá nic společného ať v dobrém či špatném, a která normálně, důstojně a korektně řešila to, co do agendy Úřadu ze zákona patří, tu taky šikanuju já a pak na to konto tady na rodině pana Křečka dehumanizuju a dělá mi to strašný blaho 
|
|
| Hr.ouda |
|
(19.8.2022 12:14:46)
Rozumíš tomu, že i když Šimůnková na pozici zástupkyně začínala, když Šabatová pomalu končila, tak to nebyla Šabatová, kdo si ji vybral a jmenoval? Na to ombudsman nemá vliv. Šimůnkovou vybrala sněmovna.
Takže mi prostě nějak nedává smysl, proč za to, co se vám nelíbilo na Šabatové, má být v pohodě, že Křeček šikanoval a odstavil řádně jmenovanou zástupkyni. .
Třeba mi to vysvětlíte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rekonstrukce husitské bitvyJičín 
Orchestr na dotek – ZápadPraha 1 
Mandaly obrácenou technikou s Monikou BrýdovouČeské Budějovice 
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Rekonstrukce husitské bitvy
Orchestr na dotek – Západ
Mandaly obrácenou technikou s Monikou Brýdovou
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)