| Firenza | 
 |
(10.5.2013 14:24:56) Byli jsme zápisu do MŠ, vyplnili spoustu papírů atd. a jedním z těch papírů, které VŠICHNI rodiče museli u zápisu předat bylo potvrzení od dětského lékaře o zdr.stavu dítěte. Předesílám, že jej museli odevzdat všichni zájemci o docházku, převis v MŠ je zhruba 40%. Loni cca 36 dětí vzali cca 28 nevzali. Za potvrzení od Mudr. zaplatím se platí 100-150 Kč. + čas strávený v čekárně. Ptala jsem se učitelek v MŠ, jestli opravdu musí všichni přinést potvrzení před zápisem, zda nestačí, aby jej donesli jen ti přijatí, protože nejméně 40% zájemců vyhodí peníze a čas z okna. Zarazila mě odpověď zástupkyně : " ....My ale přece musíme vědět, jestli je dítě zdravé ! ..." Přiznám se, že ačkoliv jsem jinak dost asertativní, nezmohla jsem se na slovo. Znamená to, že nějakým způsobem nemocí limitované, hendikepované, postižené dítě, by prostě nevzali ??? Výběr by fungoval tak, že máme 80 přihlášek a 40 míst, tak dítě s celiakií, astmatem, vývojovou dysfázií, nebo sniženou pohyblivostí po obrně nevezmeme ? Tak si budeme vybírat zdravé, životaschopné ( a co třeba rovnou modrooké, blonďaté děti ) . Děti se zdravotními potížemi nemají nárok na předškolní výuku? Nerozporuji, že MŠ MUSÍ 100% ZNÁT ZDRAVOTNÍ STAV DÍTĚTE když jej má v péči , ale nelíbí se mi brát ho jako součást přihlášky - to opravdu zavání diskriminací. Setkaly jste se s něčím takovým? Poznámka-mám zdravé dítě.
|
| Žžena |
 |
(10.5.2013 14:30:19) Firenzo, u nás je to taky. Ale já mám za to, že je to prostě formálně normální součást přihlášky. Ty učitelky u vás si to nevycucaly z prstu jen tak z plezíru, asi mají nad sebou taky nějaké předpisy, ne? A podle mne toto neslouží jako selekční údaj: zdravé vezmem - nemocné nevezmem. Ale i školka asi bude ráda, když o tom, že dítě třeba bude mít speciální potřeby, bude vědět dřív, ne?
|
| Kreaty | 
 |
(10.5.2013 14:32:56) je to selekce, protože nás kvůli zdraví nevzali ani jako předškolní, bylo by s nímoc práce, musela by mít svoji svačinu z domova a s tím se nechtěly zatěžovat
|
| Žžena |
 |
(10.5.2013 14:37:06) A odvolala ses? Řešila to se zřizovatelem? Pokud má školka jako kritéria bodování bydliště, věk dítěte, sourozence a loňskou přihlášku, tak vás nemůže nevzít kvůli zdrav. stavu.
|
|
| Martuška | 
 |
(10.5.2013 14:41:39) Vitaminy-opravdu ti nevzali dítě, protože se učitelky nechtěly otravovat se svačinkou? Někde to prostě nejde - nařízení z hygieny, od ředitelky.. vždycky to není jen chyba učitelek.
a zdravotní stav je úplně běžná součást přihlášky. Vůbec nechápu zakladatelku, že takto emočně vyšiluje..fakt nejde o diksriminaci a s modrookýma blondáčkama to podle mě už je trochu moc.
|
| vlad. | 
 |
(10.5.2013 14:45:31) Martuško, to je zajímavé, že tyhle ciráty s "hygienou" dělají především státní školky. I soukromá zařízení musejí mít hygienou schválený provoz, ale vlastní svačina nebývá problém. Nebo že by jejich děti byly nějak více odolné stran hygieny ? Je to hlavně o ochotě a vstřícnosti.
|
| Martuška | 
 |
(10.5.2013 15:14:20) ano, ale pokud mi dá ředitelka nějaké nařízení, tak ho jako učitelka musím splňovat a z osobní zkušenosti moc dobře vím, jak více jsou na tohle státní školky hlídané. Prostě to tak je, i ředitelka má nařízení z kraje. Samy si to ty paní nevymýšlí
|
|
|
|
|
|
| Citronove koliesko | 
 |
(10.5.2013 14:34:29) Tak ide hlavne o to aby dieťa bolo zo zdravotného hľadiska schopné pobytu v školke.
U nás je na tom potvrdení text:
Priezvisko, meno dieťa:................................................ narodená(ý):............................... č. zdr. poisťovne.............. Celkový zdravotný stav dieťaťa: .............. Alergie na lieky, zvieratá a pod.:........................ Chronické ochorenia, prip. iné problémy:....................... Dlhodobo užívané lieky:......................... Iné:.......................
"Posúdil(a) som horeuvedenú informáciu o zdravotnom stave a vyšetril(a) som dieťa a potvrdzujem, že nie je mi známa žiadna zdravotná prekážka, ktorá by bránila v účasti dieťaťa na školskom pobyte."
a pod to sa dr. podpíše.
|
| vlad. | 
 |
(10.5.2013 14:42:53) Jasně, ale nemělo by to být součást přijímacího řízení. Stačí před nástupem.
|
| Citronove koliesko | 
 |
(10.5.2013 14:51:56) Ja si myslím, že prihlášku by mal podať rodič dieťaťa ktoré je po zdravotnej stránke schopné byť v škôlke. Toto potvrdí lekár. Takže mi to príde nelogické najprv dieťa prijať a potom pýtať potvrdenie, že je schopné byť v škôlke 
|
|
|
| Firenza | 
 |
(10.5.2013 14:43:06) já proti informování o zdravotním stavu nic nemám-pokud vím, že NEMŮŽE ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ mít vliv na rozhodnutí o přijetí/nepřijetí. Ale pokud je víc zájemců než míst a školka si děti VYBÍRÁ a je nacpaná k prasknutí, tak mám strach, že ty "zdravotně nestandartní" děti prostě nebudou vybrané. ( protože to je víc práce, času, event.úřadování). Nechci vinit nikoho z rasismu, ale pokud tato informace je uveřejněná, tak i podvědomě může při výběru dětí hrát roli.
|
| minutka | 
 |
(10.5.2013 14:47:13) A kritéria přijímaní sis přečetla? Pak snad víš, podle čeho berou, ne? Vsadím se, že zdravotní stav tam není.
|
|
|
|
| minutka | 
 |
(10.5.2013 14:35:57) Firenzo, na kolik jsi asertivní, posoudit nemůžu, ale připadá mi, že zbytečně vyšiluješ. Je to normální formální součást přihlášky. Lékař do ní napíše, že je dítě zdravé nebo třeba to, že prodělalo vážnou operaci toho a toho nebo že nesmí chodit do plavání a podobně.
A jinak nevím, jak uvažuješ, ale na postižené děti nemají učitelky zpravidla vzdělání a tyto děti chodí do specializovaných školek. Pokud mají rodiče zájem o běžnou MŠ, pak by měli ředitelku kontaktovat zvlášť a domlouvá se asistent a podobně.
Kde žiješ, holka?
|
|
| Mlada | 
 |
(10.5.2013 14:38:26) Každá školka by měla mít vytvořena kritéria pro přijetí. Zatím jsem nikde neviděla omezení zdravotním stavem, i když odevzdání potvrzení je při zápisu běžné (však musí zkontrolovat, zda je dítě řádně očkováno, že ). Lékař potvrzuje zdravotní způsobilost k docházce - a to slovo způsobilé-nezpůsobilé by mělo být pro školku závazné, neměla by dál rozebírat jednotlivé nemoci či postižení. Z praktického hlediska je také dnes spíše potřebné, informuje-li se školka předem. Co když dítě bude potřebovat asistenta, potřebuje speciální dietu, nějaké režimová opatření? Také některá omezení mohou vyžadovat menší počet dětí ve třídě - i to je potřeba zohlednit při přijímání dětí. Školská zařízení neumí být stále ještě dostatečně pružná - ne vždy vlastní vinou.
|
|
| *Niki* | 
 |
(10.5.2013 14:42:49) Z toho, co jsi napsala, jsem já teda nepochopila, že je zdravotní stav kritériem přijetí. To, že učitelky musejí znát zdravotní stav dítěte, vůbec neukazuje na to, že jeho základě ty děti někdo přijímá. Zbytečně vyšiluješ. A ano, u nás se taky psalo, zda má dítě nějaké fyzické či psychické omezení, alergie, atd. To je ale snad normální, že pokud někomu svěřuju dítě, tak oznámím, na co je alergické (atd.), ne?
|
| Firenza | 
 |
(10.5.2013 14:53:11)
....vyšiluji z toho, že maminka dítěte se zdravotním problémem donese o tomto potvrzení od mudr., že dítě je nějakým způsobem omezené ( pohyb, dieta, komunikace) a bude se klepat, jestli vezmou její dítě, když na jedno místo jsou 2 zájemci, anebo raději 100%zdravé dítě jiné maminky. Pokud zdravotní stav není kritériem, mělo by stačit, když potvrzení přinesou ti přijatí dodatečně ( ostatní ušetří čas a peníze ) a pokud zdravotní stav kritériem je, tak jsme u diskriminace, jelikož MŠ je vzdělávacím zařízením a není možné odepírat dítěti vzdělání kvůli zdravotnímu stavu. Jednoduché a logické.
|
| radka | •
 |
(10.5.2013 14:56:33) super ukázka demagogie. pokud má někdo zdravotní problémy a vyžaduje zvláštní režim, tak je na doktorovi a na školce rozhodnutí, jestli je způsobilé chodit do "obyčejné" školky anebo jestli potřebuje speciální péči. toto není diskriminace. to by taky mohli obrátit rodiče těch zdravých dětí, že kvůli nemocnému nemohou jít běhat atd. prostě to hrotíš úplně jiným směrem. už to tu někdo napsal, že pokud má dítě speciální potřeby, jsou speciální školky, asistenti atd.
|
| Alraune | 
 |
(10.5.2013 15:00:01) Hlavně, ony jsou i mezi běžnými školkami vhodnější a méně vhodné. Některé jsou bezbariérové, některé mají schody do patra, některé vaří, jiné obědy vozí... logické by bylo konzultovat s učitelkami zvláštní potřeby dítěte a třeba si i nechat doporučit vhodnější školku.
|
|
| Zazi (1+1+1) | 
 |
(10.5.2013 20:52:31) Radko, o způsobu vzdělávání (např. běžná MŠ nebo speciální MŠ, stejně tak základní škola) rozhodují zákonní zástupci. Nikoliv lékaři, pedagogové, kdokoliv jiní. Ti mohou zákonným zástupcům nějaké řešení doporučovat, ale je výsostným právem zákonných zástupců rozhodnout se o způsobu vzdělávání svého dítěte.
|
|
|
| Firenza | 
 |
(10.5.2013 14:59:45) ...... ale samozřejmě, že mezi oficiálními kritérii pro přijetí "dobrý zdravotní stav" není, jelikož tak hloupý, aby to napsal takto natvrdo nikdo není, ale pokud je tato informace součást přihlášky? .....koho myslíte, že si ředitelka vybere? - (ted´schválně přeháním)- 3,5leté zdravé děcko nebo 3,5 letého astmatika, který je alergický na mléko ?
|
| Žžena |
 |
(10.5.2013 15:34:56) Firenzo, ta ředitelka musí být schopna prokázat, jak použila při hodnocení kritéria pro přijetí. Pokud by měl rodič podezření, že nebylo jeho dítě přijato navzdory tomu, že kritéria splnilo, má se odvolat a řešit to se zřizovatelem. Ale Ty ani nevíš, jestli nějaká, nebo dokonce jestli ta vaše školka by toto udělala, ale už tady bojuješ.
|
|
|
| minutka | 
 |
(10.5.2013 15:14:04) No u nás ve školce to taky chceme dřív. A není to o dietě ani o tom, že má někdo astma. Ale o tom, že dítě JE SCHOPNÉ POBYTU VE ŠKOLCE. Kritéria jsou poté úplně jiná. A jestli ředitelka přijme 3,5 leté zdravé dítě nebo 3,5 letého astmatika, který je alergický na mléko? Věř, že na tohle fakt nekouká!
|
|
|
|
| *Aida* | 
 |
(10.5.2013 15:11:01) Vitej v realnem svete ceskeho vzdelavaciho systemu. Diskriminace postizenych deti samozrejme je, i tady na rodine je o tom casto rec. nedavno to poisovala DeeDee (asi jsem zkomolila prezdivku). Oproti tomu v jinych zemich to funguje tak, ze dite postizene potrebujici asistenta ma prednost pred ostatnimi detmi a druhotna kriteria jako bydliste ci sourozenec se na nej nevztahuji. Rodice si mohou vybirat, kam sve dite poslou. Az takova legislativa dojde do CR, tak to bude zajimave. Doufam, ze se toho jeste doziju.
|
|
| katyn | 
 |
(10.5.2013 15:14:08) Nejde o to, jestli je dítě zdravé, ale jestli má všechna tzv. povinná očkování. Neočkované dítě do školky nevezmou. Přijde mi normální, že to školka chce. Pro tato potvrzení se u nás chodí v době pro objednané pacienty, rozhodně ne ráno do čekárny s nemocnýma, to by mě ani nenapadlo. Já takto byla u doktora včera a stálo to Kč 50,-.
|
|
| withep | 
 |
(10.5.2013 15:23:50) Já s tebou souhlasím, chtít tohle lejstro už u zápisu je zbytečné. Pokud by školka přijala dítě a teprve posléze zjistila, že není řádně očkované, tak holt dodatečně přijme další dítě v pořadí - pod čarou. Takových určitě nebude nijak moc, rodiče, kteří tu školku vážně chtějí, si to očkování (nebo potvrzení o očkování) nějak ošéfují.
Tady v Praze je běžné, že se dítě hlásí do několika školek (a často ho naknec nevezmou nikam), to by muselo mít těch potvrzení několik a stejně zbytečně.
Školka, kam půjdou v září moje děti, chtěla potvrzení od lékaře na ev. list až po přijetí. I tak to byl opruz - každý má jinou lékařku a jedna z nich to navíc nedává na počkání, takže 3 cesty k doktorům. A to ještě jedna mávla rukou, když jsem se jí ptala, kolik to stojí. Ta druhá si řekla o stovku.
|
| withep | 
 |
(10.5.2013 15:27:27) Jo ale nemyslím si, že by to ve vaší školce brali jako kritérium, to spíš učitelka nevěděla, co ti odpovědět, tak plácla něco, co je ještě větší blbost než fakt, že to tak dělají.
|
|
|
| Nika89 | 
 |
(10.5.2013 15:24:12) Nějak mě to nepřekvapuje a ani jednou mě to nezarazilo (děti mám dvě, jeden už do školky chodí, další se nedostal jako druhý pod čarou) a nepobouřilo. Samozřejmě, že má školka právo vědět, jaký má dítě případně hendikep-ať už je to třeba bezlepková dieta. Dítě přijmou, ale pak zjistí, že pro něj nemají možnost připravit potřebnou dietu.
|
|
| Beruška+J02A07T10 | 
 |
(10.5.2013 15:26:38) já teda nevím co ti tam jako dr vyplňovala.. ale já mám hodně nemocné děti a byla jsem teď u zápisu se skoro tříletým . zrovna před týdnem nás pustili po týdnu z nemocnice, kromě toho, že od konce loňského roku je skoro furt nemocný - měl už x antibiotik, xkrát spálovou angínu mononukleozu zápal plic a kde co tak se léčí na imunologii alergologii, chodí co 2 měsíce k zubařce, kvůli špatným zobukou a na gastro, aktuálně čekáme na potvrzení/vyvrácení celiakie
přesto mi ale dr na doporučení do školyk napsala - dítě zdravé a očkované dle očkovacího kalendáře.. a nelhala.. syn nemá žádné výrazné postižení.. jen je prostě náchylnější.. jako diskriminace mi to rozhodně nepřipadá
|
| Beruška+J02A07T10 | 
 |
(10.5.2013 15:28:06) jo aještě třeba co se týče - diabetiků a celiaků, tak u nás a to jsme na malém městě normálně vezmou dle svých měřítek.. jenom děti prostě nedostávají stravu, mají možnost mít svoji z domu a pí učky jim to ohřejí, bohužel není možné v tak malé školce dělat třeba jeden oběd pro celiaka.. cukrovkáři jsou na tom líp, tam dokážou rodiče podle toho kolik dítě snědlo idenrifikovat, kolik třeba dát inzulínu
|
| klikli | 
 |
(10.5.2013 16:11:14) Beruško, chci se zeptat, ve školce nemají s ohříváním donesené stravy nějaký problém? Přijali mi teď dceru do školky, včera byla informační schůzka, kde jsem se ptala, jak to bude s dceřinou stravou, že má bezmléčnou a bezvaječnou dietu. Tak se ředitelka zděsila, asi si toho v přihlášce nevšimla, přitom tam o silné potravinové alergii dr. psala. A pak říkala, že se to nějak vymyslí, ale jsem zvědavá jak. Právě říkala, že by správně ve školce neměli dítěti podat ohřívané jídlo, které nebylo připravené těsně před konzumací. Ale doufám, že to dopadne tak, že dceru ráno předám učitelce s krabičkou se svačinkou a obědem, aby jedla jen z té krabičky a nedostala nic ze školkového jídla, to by nemusely učitelky v tom počtu asi uhlídat.
|
|
|
| minutka | 
 |
(10.5.2013 15:29:17) Jenže chtít to až po vydání rozhodnutí o přijetí/nepřijetí už nemá smysl, protože jakmile jednou ředitelka vydá rozhodnutí o přijetí, už to pak nemůže zrušit.
|
|
|
| Cirilinka | 
 |
(10.5.2013 15:31:01) asertativní?
|
|
| Vítr z hor | 
 |
(10.5.2013 15:37:09) Do školky smí být přijato podle zákona pouze dítě, které je očkováno, nebo lékař potvrdí, že očkováno být z nějakého důvodu nesmí atd. Ředitelka tenhle doktorský papír potřebuje ještě před přijetím, protože nemůže po přijetí zjistit, že dítě vlastně přijmout nesměla. Na druhou stranu může školka nepřijatým dětem ten papír vrátit, a rodiče ho mohou využít v další školce nebo následující rok. Tj. není to buzerace ze strany školky alébrž zákona. Pokud to snad někde nevyžadují, je to riziko ředitelky.
K jídlu a hygieně, co tu někdo zmiňoval: Školka kontrolovaná příslušnou hyg. stanicí smí vydávat jen takové jídlo, které prošlo školní jídelnou. V praxi třeba nejde pěstovat něco na zahrádce a zpracovávat v kuchyni, všechno musí jít přes ofiko distribuční síť. Veškeré potraviny koupené v obchodech jsou však schválené a mohou být použity ve školní jídelně, takže klíďo buřty, langoše, kečup atd. Ale petrželka ze školní zahrádky nee. Absurdita, že.
Ovšem jídlo, které přinese rodič v pixličce a dítě si ho samo sní, je v pohodě. Jen by nemělo přijít například do ledničky školní jídelny.
Soukromé školky jsou na tom často jinak, protože pokud jsou občanskými sdruženími, hygiena na ně nemůže. Takže je celkem fuk, co a odkud dětem vydávají, kvůli donesenému jídlu nemusejí dokupovat další ledničku atd.
|
| Vítr z hor | 
 |
(10.5.2013 15:38:27) Jo a ještě něco: pokud je dítě postižené, může být do školky přijato jedině tehdy, když rodič dodá doporučení PPP. Taky zákonná vymyšlenost.
|
|
| klikli | 
 |
(10.5.2013 16:12:38) Veveru, to o tom doneseném jídle pro dítě se dá někde v nějaké vyhlášce apod. vyhledat?
|
| Vítr z hor | 
 |
(10.5.2013 16:29:11) Doporučuju ti obrátit se na místně příslušnou hygienu a normálně se zeptat jich, jak by to mělo probíhat správně (podle nich). Teď nevím a nechce se mi to hledat, obecně je to tak složité, že prostě vždycky zavolám a zeptám se. Koneckonců každá konkrétní škola má "svého" hygienika, který ji kontroluje, a oni se, dámy a páni, neshodnou ani na tom, jak správně likvidovat vši, natož jak má vypadat školní jídelna.
Obecně se školní stravování, pokud si vzpomínám, řídí tímhle, tak můžeš hledat : vyhláška o školním stravování č. 107/2005 vyhláška č. 137/2004 o hygienických požadavcích na stravovací služby, zákon č. 121/2004 o péči o zdraví lidu, zákon 258/2000 o veřejném zdraví, vyhláškou MZ ČR č. 195/2005
Další komplikací je, že některé podrobné přílohy z vyhlášek vypadly a řídí se jakýmisi dokumenty EU. Ohledně doneseného jídla – ve školní jídelně jsou oddělené i jednotlivé procesy zpracování potravin, na syrové, vařené maso, zeleninu, vajíčka atd. potřebuješ různé stoly, prkýnka, nože, lednice... když si dá personál vlastní svačinu (byť třeba suchej rohlík) do ŠJ ledničky (těch ledniček je několik, stejně jako mrazáků – maso, vajíčka, ostatní), dostane škola pokutu. Personální lednička, k tomuto určená, nesmí být v prostoru školní jídelny, dokonce ani tam, kde se jen myje nádobí.
|
| klikli | 
 |
(10.5.2013 16:34:32) Díky moc.
|
|
|
|
|
| kreditka | 
 |
(10.5.2013 16:06:59) U nás se dává potvrzení od lékaře až po přijetí dítěte. jo a s dcerou chodí chlapec s downovým syndromem, takže výhradně zdravé blonďaté andílky v naší školce nenajdete. Bere se podle věku a místa bydliště jinak žádné kritérium není
|
|
| Líza | 
 |
(10.5.2013 16:17:14) Firenzo, já nevím, já považuju za normální, že před přijetím budou chtít papír od dětského lékaře, kde bude napsáno "dítě je ze zdravotního hlediska schopno docházky do kolektivního zařízení typu mateřské školy". A dovedu si představit, že až poté, co by ti dítě vzali, by mohli požadovat upřesnění těchto informací, tzn. ptát se na všechno ostatní - kontraindikace očkování, alergie, chronické nemoci, trvale podávané léky, dietní a režimová omezení a tak. Jenže pak bys místo jedný stovky za jednu zprávu platila dvě. Takhle je to sice poměrně nešťastný, že se na jednom papíru uvádějí i údaje, který budou podstatný až u dětí přijatých, ale nedívala bych se na to jako snahu o diskriminaci, jen jako na snahu, aby ten papír byl jen jeden a bylo to na něm rovnou všecko...
|
| klikli | 
 |
(10.5.2013 16:24:31) Lízo, vidím to stejně. Kromě mých peněz to šetří i čas doktorky, když tam půjdu jen jednou a ne dvakrát. U nás se teda platí 30kč za vyplnění a potvrzení přihlášky. Co mi teda přijde u nás divné, rodič zároveň s přihláškou vyplňuje i evidenční list dítěte. To bych dala asi vyplnit jen rodičům přijatých dětí. A celkově mi to přijde ujetý. To by mohli i ve škole nechat katalogové listy vyplnit rodiče, aby s tím učitelky neměly práci.
|
| Vítr z hor | 
 |
(10.5.2013 16:35:46) To potvrzení lékaře je přece na evidenčáku. Taky se tam vyplňují veškeré kontakty na rodiče...proč by to neměli vyplnit rodiče, když už s tím papírem jdou k lékaři? Stejně tam musí někdo napsat aspoň jméno dítěte, přece to lékař nebude potvrzovat bianco...
|
| klikli | 
 |
(10.5.2013 16:48:54) No, to sice je pravda, že je tam to potvrzení od dr., ale zas na druhou stranu bych asi vyplnila jen jméno a konec. Zbytek až po přijetí.
|
|
|
|
|
| sylvaina | 
 |
(10.5.2013 16:48:20) Já dávala starší do školky skoro před 10 lety. Tehdy nejenom, že nebyl převys zájemců, oni dokonce byli moc rádi, že přijde. Měli málo dětí a báli se, že je zavřou. A už tenkrát byla půl strany formuláře přihlášky věnovaná zdravotnímu stavu dítěte. Formulář byl nějaký typizovaný, pro všechny státní školky stejný. Takže asi žádná novinka.
|
|
| Jantara | 
 |
(10.5.2013 17:19:11) Firenzo - také jsem považovala razítko od doktorky za formalitu. Dítě už bylo dávno přijaté. A ejhle . Doktorka mi odmítla razítko dát, že má prý syn sníženou imunitu (ano měl, ale od odborné doktorky jsem měla písemný posudek, že s postupujícím věkem se to moc nezlepší a je lepší nechat dítě promořit v dětském kolektivu). Pediatrička řekla ne a já sháněla další odbornou doktorku, která by dítě prohlédla a napsala posudek. Nakonec syn do školky směl.
Myslím, že školka chce zdravotní potvrzení hned, aby bylo jasno, jetsli dítě dovolí přijmout doktorka, aby neodmítli zdravé děti a ty nemocné nepřijali. Já v tom žádnou šikanu ani diskriminaci nevidím (když tedy bude pediatrička soudná a dá na názory odborníků).
|
|
| EliMar | 
 |
(10.5.2013 18:09:33) to se musi potvrdit Dr. v evid.listu, ktere dostanete u zapisu, plati se cca 100kc, je to vzdy bezne, zda dite je radne ockovane a zdrave a tot je vse. - a v cervnu ci v zari dostanete dalsi papiry- podrobne info, dite o zdravotnim stavu, zda je alergik na jidlo, zda je diabetik, apod... v nasi MS se nesmi vubec podavat zadne leky samy ucitelky MS-nejsou zodpovedne, proste nezvladnou na cca 25 deti sledovat, ani jidlo z domova...
|
|
| Dee Dee+2 kluci |
 |
(10.5.2013 18:25:59) Ha, nevzali mi kvůli zdravotnímu stavu syna opakovaně do školky. Nejdřív ho viděli a říkali a proč se ptáte před zápisem, vždyť je spádový, je chytrý, mluví, je odplenkovaný, vy pracujete......?
Tak jsem jim řekla, že má dg.hydrocefalus-se mohli posrat (viz témě "Skolka hrůzy".
Ředitelku vyhodili, v srpnu se tam dostala jiná a jak přes kopírák......přes to,že od narození chodíme preventivně po doktorech, má tutnu papírů od různých psychologů, že mentálně ok, přesto, že poté co ho loni nevzali, chodí do normální soukromé školky se 30 dětma bez asistenta......
Naštěstí jsem se dohodla v jiné školce, nespádové, ale jen díky tomu, že dostanou peníze na asistenta, kterého bude v podstatě dělat jedna z učitelek. Takže to jako asistent ani klasický nebude. Ale učitelka prostě dostane víc peněz na platy.
PS:Nemá žádné léky, nemá žádné alergie, dietu ani spec.potřeby.
|
|
|