18.8.2018 11:02:20 Galaneta
Re: Shrnutí od Zdechovskeho - Norsko
Jasně, s informacemi v mediích je potřeba pracovat opatrně. Ale je mi líto, třeba ta nulová snaha o udržení rodinných vazeb tam prostě je. Třeba to, že když rodina vyhrála soud, tak se dalo předpokládat, že s vysokou pravděpodobností by mohlo být dítě vráceno, proč nebyla okamžitě zvýšena frekvence návštěv, aby nedošlo k odcizení rodičů a dítěte? Pokud soud rozhodl o vrácení, tak asi nebylo podezření na to, že rodiče by byli pro dítě nějak nebezpeční. BV se odvolá, dobře, dítě je zatím u pěstounů, ale přece logické by bylo, aby s ním rodiče trávili hodně času, třeba několik hodin denně, pak by případný návrat dítěte k rodičům byl úplně bez problémů. To je věc, která mě děsí, že tohle BV neudělal a tohle skutečně vypadá jako systémová chyba. Prostě tady člověk vidí, že tam fakt jsou chyby. No a logicky pak se objevuje otázka a co když ty chyby jsou i u těch dalších?
Odpovědět