Re: Tatínek je na peníze, maminka na zážitky

- ad diskuse, jak zlý manžel nevstává s dětmi, když je těhotný Konvalince blbě - předpokládám, že tam šlo o to, že Konvalinka by ocenila, kdyby manžel třeba dětem řekl: Nechte maminku na pokoji, je jí špatně, prostě aby se nějak té situace zúčastnil a aby z něj cítila oporu, že když je jí špatně, že se aspon trochu postará, což ale neudělal a já to úplně chápu, že jí to vadí
- ad lahev: Konvalinka psala, že když spočítá, kolik by dala za jednorázové lahve, tak ji ta drahá vyjde ve finálne za rok levněji - pro mě naprosto pochopitelné vysvětlení, naopak ukazující, že Konvalinka dobře hospodaří, promýšlí to
- ad Legoland - to jsem nikdy nepochopila, proč je špatně jet do Legolandu, dle mě naprosto normální
- ad lyžáky - tady nevím, za co konkrétně dostává Konvalinka sodu. Ale z dnešní diskuse vyplynulo, že se nepojede na lyže s jedním dítětem a že se pojede, až budou obě děti zdravé - dle mě naprosto racionální a co se týče rozpočtu, tak vhodné rozhodnutí. Přesto tady bylo spoustu reakcí, že je to špatně.

Ať napíše Konvalinka cokoliv, tak je to špatně. Když se zjistí, že Konvalinka ještě nemá skříň, tak dostane vynadáno, že se neřídí žádnými radami odsud a když následně zvažuje, že udělá něco (už nevím co) dle rad odsud, tak se jí dostane reakce, jestli není blbá, že se řídí anonymními radami z diskuse. A tak je to dost často.