tisk-hlavicka

Ústavní soud: I dospívající jsou odpovědní za své dluhy

25.1.2019 Jan Musil 6 názorů

Týkalo se to případu dívky, která neplatila za internát.

Již dříve se Ústavní soud (ÚS) sněkolikrát zastal dětí či dospívajících, na které se hned po osmnáctých narozeninách obrátil exekutor, aby vymohl drobné dluhy, např. pokusy za jízdu na černo. Nyní ale soudci připomněli, že ani dospívající nemohou nasekat dluhy beztrestně - týkalo se to případu dívky, která neplatila za internát.

Sedmnáctiletá dívka navštěvovala střední školu v Olomouci a bydlela v domově mládeže. Protože za čtyři měsíce ubytování nezaplatila ani korunu, tak se škola ozhodla dlužné čtyři tisíce korun vymáhat soudně. Okresní soud ale nároky školy zamítl s odůvodněním, že ubytování pro dívku sjednala matka a dcera neměla takovou svéprávnost a samostatnost, aby mohla samostatně rozhodovat.

Okresní soud uvedl, že je nemyslitelné, aby rodič takovým způsobem uvedl své nezletilé dítě do situace, v níž dojde k zadlužení dítěte při jeho vstupu do plnohodnotného života. Svou argumentaci podpořil poukázáním na starší rozhodnutí ÚS týkající se odpovědnosti nezletilých za dluhy vzniklé v souvislosti s místními poplatky a jízdami načerno.

Škola proti tomuto odůvodnění podala ústavní stížnost. Upozornila, že dívce bylo sedmnáct a půl roku, byla tak téměř plně svéprávná a jistě byla způsobilá uzavřít smlouvu o ubytování.

Ústavní soud se školy zastal:

V nynějším případě je skutková situace jiná. Více než sedmnáctiletá žákyně projevila svoji vůli být ubytována v domově mládeže a z přihlášky k ubytování, kterou vlastnoručně podepsala, je zjevné, že byla seznámena i s povinností hradit měsíční poplatek za ubytování ve výši tisíc korun, nejde tedy o povinnost uloženou autoritativně veřejnou mocí,“ zdůraznil soudce Jan Musil.

Připomínáme, že v projednávané věci je zcela nepochybné, kdo se na úkor stěžovatelky bezdůvodně obohatil tím, že po dobu čtyř měsíců bezúplatně užíval její ubytovací zařízení,“ dodal Musil s tím, že případ musí soud znovu posoudit a respektovat právní názor ÚS.

Názory k článku (6 názorů)
První nebo druhý Kroupa 25.1.2019 17:56
*Re: První nebo druhý Bobo 25.1.2019 21:48
*Re: První nebo druhý Bobo 25.1.2019 21:53
*Re: První nebo druhý hbf 29.1.2019 12:8
**Re: První nebo druhý Kroupa 29.1.2019 19:36
Re Bflmpsvz 3.2.2019 9:47




Článek se vztahuje k období asi

Vyhledávání článků podle věku

Fotky podle věku

Poslední fotky z emailového průvodce rodičovstvím.

ValinkaKubaADÉLKAADELINKAmiláček ADELINKAADÉLKA☺VikiBříško

Emailový průvodce rodičovstvím je zdarma pro všechny rodiče od početí do 6 let věku.

Přihlásit k odběru

Seriály

Vývojové tabulky

Těhotenství

Dítě

(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.


Zajimavé odkazy:
  |   Jsme.cz - nový magazín o rodině, přátelství a vztazích.    Předporodní kurzy   |   Najděte rýmy na slovo a napište báseň.