Re: Homeopatie- lecba nebo podvod?
Jaksi nevim, ktere jine argumenty bych mela uvest nez ty, ktere overi funkci leku z hlediska biochemickeho. Jak msem Uz nekolikrat uvedla je skutecne nesmyls ocekavat, ze bude reagovat cira voda s nekolika molekulami leku, s tim ze by ty molekuly jaksi samy od sebe se vrhly tak, kde je jich treba a tim nebyl organizmus zatize kvanty leku.
Jinak napr na Unavovem snydromu ma vleky podil psychika a je tedy mozne ji psychicky dost silnou sugesci lecitele ovlivnit, pokud se tyka chripky a rymy tak jak znamo ryma se vyleci za tyden bez leku prejde za 7 dni(je to zlehceno, ale pomerne mnoho chorob prejde i bez leceni), pokud dite vyvezes mimo oblast, kde jsou alergeny nebo se postaras aby byly odstraneny koberce a podobne textilie, tak pokud ma alergii na urcity typ roztocz kteri jsou hlavne v kobercich a kterym delas zvlast dobre pretopeny pokoj, je celkem jedno jestli dite jeste k tomu prolevas nejakym roztokem( jedine kladne co se o nem da rict, je ze neublizi)alergie prejde. Je to trochu jako s tim vysousecem sten co se tuhle prodaval. Zakaznikovy zakazali se do skrinky podivat a protze je navstivil odborny konzulatnt a poradi jim CO JESTE UDELAT ABY STENY VYSCHLY prinasel vysousec az ohromna zlepseni, a jen malokdo si uvedomil ze to bude tim ze zabranil vlhkosti jinym zpusobem. takze pokud na nekoho lecitel silne sugestivne pusobi poradi mu aby mel vice pohybu a treba pri astmatu odstarnil koberce tak je celkem pochopitelne ze ubede mit uspech. Rakovina na rozdil od nachlazeni a chripek neprejde, at do sebe clovek neco leje nebo ne a vadi mi kolik lidi umira jen proto ze nekdo vypocitavy vyuzije jejich strachu a vzbudi jejich nadeji a taha z nich penize jen aby jim prodal bud roztoky ktere nemohou pusobit, nebo je obiha spiralkou, pripadne s nimi cviči a propojuje jejich čakry, proleva je močí, leci popelem z exkrementu atd. Unavuje me tohle psat takze tohle je posledni vyslvetleni meho nazoru ktere na tohle tema napisu, jinak si uved jakekoli dukazy zadnou jinou odpoved Ti uz nedam, podle mne je rozpor mezi nasimi nazory tak velky ze nema cenu o tom dal diskutovat. Jak jsem uz psala je naprosto Tva vec za co vyhazujes penize, jen mi vadi, ze nektere me spolupacientky by nebyly zemrely kyby nebyly poslechly nekoho kdo uzival homeopatii jen pod sugesci lecitele. Ta pani o ktere jsem psala minule mela i opacnou zkusenost byla se znamou za dalsi homeopatickou kapacitou, kdy tento "guru" mezi homeopati ji vysetril a rekl ze je naprosto zdrava( byla lecena pro lymfom) a jeji kamaradce, dost bohate zene kterou znal rekl jake nemoci ma a jake roztoky si musi od nej koupit aby choroby nepokracovaly, takze vysetreni prvda bylo zdrama ,ale kamaradka odesla z prazdnou penezenkou a plnou igelitkou lahvi a lahvicek, vsemoznych tekutin.
Jak jsem uz psala( asi 3x) za racionalni pokladam leceni bylinkami, a akupunkturu, ktere skutecne maji logicke zaklady, tedy pokud je aplikuje nekdo kdo se v nich vyzna.
Jinak pro nedostatek casu a unavnost cele debaty v ni nebudu pokracovat. Je mi naprosto sumak, Kyro, co do sebe cpes Ty, nebo davas detem. Jsou to Tve nazory, "leciva" kupujes za sve penize a davas svym detem nebo beres sama. Jak rikam je to zcela Tva vec, at se mi jevi jakkoliv nesmyslna, uz se k ni nehodlam vyjadrovat. Jak rikam, nejsem zcela nezaujala, protoze jsem videla par lidi zemrit protoze misto alopatickych leku, se cpaly homeotatiky, a protoze slo casto o mladsi lidi s detmi, nenechava me to tak nad veci, jak by asi melo.
Odpovědět