| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názor k článku Neplatí kamarádce bývalý partner výživné?

29.6.2018 10:27:21 Analfabeta

Re: Privátní názor dospělé osoby

Nesouhlasím. Náhradní výživné je správná cesta. Ono by bylo naprosto zbytečné, kdyby stát donutil vlastní občany k dodržování zákonů a kdyby jeho složky pracovaly tak, jak by správně pracovat měly. Neplacení výživného je trestný čin - a v případě trestného činu nastupují represivní složky, jako Policie, soudy, vězeňská služba - to jsou všechno složky státu. Jak to, že ani OSPOD není schopen pomoci některým matkám-samoživitelkám sepsat návrh na exekuci výživného? Vždyť je to jednoduché jako facka a zvládne to i pologramotný člověk s pomocí vzoru, staženého z internetu.

Dále: jak to, že stát uvádí, že ze zálohového výživného by se mu vrátilo cca 10%? Řečeno s Cimrmanny: "Není to málo, Antone Pavloviči?" Státu by se mělo vrátit celých 100%, protože může výživné po neplatiči vymáhat už dávno poté, co dítě, na které dotyčný výživné neplatil, dosáhlo dospělosti. Holt platit výživné by měla být povinnost, ze které se nelze svéknout. Dítě není hračka, kterou lze kdykoli odložit někam do skříně. Neplacení výživného by se dalo prominout jen třeba v případě trvalé invalidity dotyčného apod., ale nikoli proto, že se rozhodl exmanželku potrestat za to, že se s ním, pánem všehomíra, dokonce rozvedla.
A pokud stát uvádí, že se mu ze zálohovaného výživného vrátí 10%, uvědomujete si, o jakou částku jsou děti takto nezodpovědných rodičů a za téměř absolutní nečinnosti státu tyto děti okradeny? To už by bylo miliónů, možná i miliard!

A poslední poznámka: spousta žen-samoživitelek, které mají z důvodu neplaceného výživného existenční problémy a pobírají sociální podporu, by tuto podporu vůbec pobírat NEMUSELY, kdyby ovšem dostávaly výživné. Uvědomuje si slovutný stát, že vyplácením sociální podpory vlastně výživné stejně supluje? Navíc sociální podpora je NEVRATNÁ, zatímco částku zálohového výživného by bylo možno vymáhat až do úplněho splacení. Vyplácení nevratné sociální podpory považuju za tunelování státního rozpočtu. Ty peníze by se mohly použít na pomoc potřebným, nebylo by třeba suplovat neplacené výživné. Jak to, že stát klidně vyplácí ženám podporu, ale současně se neptá, jestli vymáhají výživné nebo aspoň co pro vymožení výživného dělají? Tady vidím nečinnost spousty státních orgánů, jako OSPODu, tak i Úřadu práce, který vyplácí sociální podporu, Policie i soudů. Kdyby se totiž zlepšila činnost všech těchto složek, nebylo by nějaké zálohové výživné třeba. A krom toho, by to znamenalo hrozbu pro chronické neplatiče, kteří výživné neplatí ze sportu, jako pomstu exmanželce.
Odpovědět
Názory k článku (10 názorů)
Privátní názor dospělé osoby Bobo 28.6.2018 15:30
*Re: Privátní názor dospělé osoby Analfabeta 29.6.2018 10:27
**Re: Privátní názor dospělé osoby Bobo 29.6.2018 15:11
***Re: Privátní názor dospělé osoby Analfabeta 29.6.2018 15:40
****Re: Privátní názor dospělé osoby Bobo 29.6.2018 15:54
*Re: Privátní názor dospělé osoby Samoživitelka 2.7.2018 13:16
**Re: Privátní názor dospělé osoby Bobo 2.7.2018 14:58
***Re: Privátní názor dospělé osoby Samoživitelka 3.7.2018 12:57
****Re: Privátní názor dospělé osoby Bobo 3.7.2018 15:32
VašeVýživné.cz ve mně tedy důvěru nevzbu... ivo uo 8.8.2018 16:26

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.