Re: Riskování zdraví dítěte kvůli lepšímu pocitu matky
"Říci, že dítě je 100% zdravé z lékařského hlediska, se nedá říci nikdy - a tak běžně si myslím, že těch 48 hodin až 72 hodin sledování, což je praxe našich porodnic, je vhodná. Pokud dítě potřebuje po narození nějaké vyšetření, tak je přece normální, že mu je rodič poskytne a že se ústavně neurazí na revers...ve většině ČR porodnic se praktikuje rooming in - takže nevidím důvod, proč by si žena nemohla vybrat odjet rodit do té většiny - klidně i s dulou místo nebo spolu s otcem dítěte, když na ní tak trvá."
Právě že většina dětí je zdravá a žádné vyšetření nepotřebuje, tudíž je úplně zbytečné a škodlivé rvát je matkám z náruče (nebo jim je bezprostředně po narození raději vůbec nedat). To, čemu se říká vyšetření, je zpravidla vážení, měření, popsání, poslech srdce, zhodnocení Apgar skóre - to všechno je v tu chvíli zbytečné nebo se to dá bez problému udělat na těle matky. Rooming-in se "teoreticky praktikuje" vlastně všude, ale prakticky bývá obtížné vyžebrat si vlastní dítě dřív než po několika hodinách (=musíte si odpočinout, mohla byste omdlít, nejste schopná se o něj postarat) a leckde panuje zákaz mít dítě opravdu u sebe (v posteli - očistky jsou infekční, mohlo by spadnout, mohla byste ho zalehnout,...). Ještě taková drobnost, jsou ženy (třeba já), které si porodnici vybrat nemohly - teda mohly, ale nakonec jim to bylo houby platné, vyhlásí se stopstav a jeďte si rodit jinam.
"Jinak - matky, které se děsně bijí za domácí porody a za nenarušený kontakt s dítětem jsou klidně schopné ono dítě již po pár dnech doma šoupnout paní na hlídání s flaštičkou"
Kolik takových znáš?
Já znám žen, které rodily doma, poměrně dost, jsou stále s dětmi a zřejmě budou, dokud nebudou těm nejmladším minimálně tři.
Odpovědět