Re: rozhodování v srpnu?

Milado,rok od roku je to horší, 34 dětí je extrém a maximum, ale bohužel se to tak začíná dít čím dál víc. Ty máš děti větší a sitace byla jiná, i s penězi. V MF vyšel asi před 14 dny článek, jak ubývá peněz, které do školství tečou, před pěti lety měly školy nesrovnatelně více financí a dětí přitom bylo míň.
Letos poprvé nedostaly základní školy příspěvky na prvňáčky, ředitelka se nám na schůzce omlouvala, že jim nemůžou nic koupit.
Sportovní oddíl, kam chodí starší dcera spolupracuje s jednou velkou ZŠ, ve které jsou od roku 2001 sportovní třídy - atletika, moderní gymnastika, střelba, fotbal. Letos dostali všichni trenéři, kteří ve škole působili výpověď, nejou peníze , škola sportovní tříd po 11 letech ruší. TAkže děti se radši budou flákat.
Berou se peníze učitelům, aby mohli přidat mladším, jak dostali nařízeno, sebrali je starším, kdo by měl motivaci a elán, když mu po 20 letech vezmou peníze?

Není to o babyboomu, to je jen část problému. Jsou školy, které kapacitu mají a přesto nemůže ředitel udělat 3 třídy po 20 žácích, ale je nucen udělat 2 třídy po 30. Malé regionální školy bojují o život, protože ty mají třeba 15 žáků ve třídě, pro děti ideální a přesto je reforma regionálního školství chce zrušit. Pokud ji chce obec udržet, musí na ni doplácet z rozpočtu. Nikoho nezajímá, že ta škola má výborné výsledky, není na ní šikana, protože na děti je lépe vidět.

Já nekritizuju ničí rozhodnutí dát děti na víceleté gymnázium, já kritizuju systém školství. Gymnázia bych nechala pro ty nejlepší, školy by měly mít koncept pro nadané děti a mít zájem a možnosti vytvářet třídy s rozšířenou výukou. Učitelé by měli být dobře zaplaceni, pak by bylo více zájemců, kteří mají a chtějí dětem něco nabídnout. Bohužel vláda nechápe ,že školství by měla být priorita , kam by peníze měly jít. Anebo chápe ,ale nestojí o vzdělaný národ.