Názory "odborníků" doktorů versus názor skutečného odborníka

Dovoluji si okopírovat dotaz kosmetičky ke skutečnému znalci těchto věcí. Komu by přišel článek dlouhý, podívejte se alespoň na jeho konec, který je velmi výstižný..:
Dobrý den pane Hadek!
Zdravím Vás a rovnou jdu na věc. V dnešním deníku Právo
a jeho příloze Styl vyšel zajímavý článek: „Provokativní
novinky v péči o dětskou pleť a rady Dr. Michaela J. Corka
z Univerzity v Sheffieldu“. Myslím, že to ovlivní názor hodně
lidí. Pán brojí proti kosmetice bez konzervantů a proti olivovému
oleji na dětskou pokožku, že je lepší slunečnicový, který
tolik nenarušuje barieru kůže. Prosím Vás mrkněte na to
a pomozte nám kosmetičkám se v tom množství informací
fundovaně orientovat. Děkuji a přeji pěkné dny.
Vaše kosmetička Eva W.
Již toto upozornění mi nedalo spát a tak jsem si hned zmíněný
deník i s přílohou nechal obstarat.
Přiznávám, oči jsem měl navrch. Co se dělo na onom, v článku
jmenovaného kongresu primární péče v Praze nevím, přítomen
jsem nebyl. To, co říkal pan Dr. Cork, jsem na vlastní
uši neslyšel, zato na vlastní oči četl, dokonce několikráte, co
napsal pan Petr Veselý.
Nutno říci, v článku je mnohé s čím musí jeden souhlasit.
Bohužel, ale nejen to.
Podle článku pana Veselého olivový olej škodí pokožce díky
obsahu kyseliny olejové. Doporučuje maminkám malých
dětí olej slunečnicový a jeho argumentem je vysoký obsah
kyseliny linolové. Zmíněné obsahy mastných kyselin fakt
souhlasí, jen pro upřesnění dodávám, že olivový olej obsahuje
kyseliny olejové (C18:1) zhruba kolem 75 %. Slunečnicový
olej se pak může pochlubit zhruba 70 % dvojnásobně nenasycené
kyseliny linolové (C18:2).
Autor článku straší olivovým olejem, to mu nejspíše k živobytí
stačí. Argumenty mu nejspíše uvízly v prázdné lahvi od
daného oleje.
Nezbývá tedy než doplnit, že olivový olej obsahuje i kolem
15 % kyseliny linolové. Dále se v něm nachází steroly, fosfolipidy,
polyfenolické složky, tokoferoly (vitamin E) a další,
velice zajímavé bioaktivní složky. Jedná se o relativně stabilní
tuk, který se od nepaměti používá jak v kosmetice tak
i dermatologii. Asi ne nadarmo se jedná i o olej lékopisný.
Nikoli články páně Veselého či názory Dr. Corka, ale tisícileté
empirické poznatky vedly k používání olivového oleje
jak v kosmetice, tak i dermatologii. Olivový olej se projevuje
normalizací funkcí pokožky, při suchosti redukuje tvorbu
šupin, vykazuje protizánětlivé účinky. Tyto skutečnosti potvrdí
každý, kdo s olivovým olejem pracuje.
U těch nejmenších bych ho ale také nedoporučoval. Jejich
pokožka je velice vnímavá a olivový olej bych označil v tomto
případě jako biologicky příliš aktivní. Hlavně pak tensuperkvalitní, tedy lisovaný za studena. Mohlo by se, byť
výjimečně, stát, že bude hůře snášen. Dále pak v něm postrádám
i vhodné emulgátory V/O, jakož i voskové složky, které
jsou běžnou součástí kožních lipidů.
Jen pro zajímavost bych zde vyslovil obavu, že i velice jemný
mandlový olej, navzdory tisíciletým zkušenostem asi někdo
brzy vyhlásí za nevhodný pro děti. Vždyť i mandlový olej se
taktéž chlubí vysokým podílem kyseliny olejové. Tedy konkrétně
kolem 70 %.
Jako náhradu doporučuje pan Dr. Cork slunečnicový olej…
Maminky brzděte. Pokud to není chyba překladu, pak pan
Dr. Cork neví, o čem mluví. Slunečnicový olej patří do tzv.
vysychavých olejů a právě díky vysokému obsahu kyseliny
linolové by u něj mělo být vždy varování, že by se neměl
používat u normální a suché pokožky. On je terapeuticky
také velice účinný, zvláčňuje pokožku, je to vynikající olej,
ale specialita na mastnou pleť! Proto jej receptuji, buď samostatně,
či s podobnými oleji s vysokým podílem vícenásobně
nenasycených mastných kyselin výhradně do preparátů na
tento typ pleti. A ošetřovat se samotným slunečnicovým olejem
malé děti…? Tak to považuji za hodně nejapný, byť doktorský,
vtip. Upřímně řečeno, svého syna bych Dr. Corkovi
fakt nesvěřil, dokonce ani, když zlobí. Nepřál bych si, abych
po půl roce konstatoval, že produkci jeho vlastních kožních
tuků zasáhla „corkovo-slunečnicová krize“.
Zde však nutno podotknout, že je známo několik biotopů
slunečnicového oleje, dokonce i takové, které se skládají až
z 80 % kyseliny olejové. Vzhledem k tomu, že pan Veselý lobuje
pro kyselinu linolovou, nutno předpokládat, že pánové
mají na mysli v obchodní síti standardně nabízený slunečnicový
olej.
Z výše uvedených důvodů téměř vždy doporučuji používání
rostlinných olejů nikoli samostatně, ale ve směsích. Zde pak
netřeba mít strach ani ze slunečnicového oleje.
Pan Veselý se dále rozepisuje o Dr. Corkovi a starších detergentech.
Zde máte plně pravdu. Ty jsou pro pokožku nejen
nevhodné, ale přímo pohroma. Doporučuje se používat
„moderní mycí prostředky“. Co je tím myšleno, Dr. Cork
však opomněl konkretizovat. Nebo že by autor článku?
O odstavec dál se pak lze dočíst, to prostě musím citovat:
„Na aktivitu proteáz mají vliv například zásadité mycí prostředky,
to jsou třeba klasická mýdla. Proto je doporučujeme
nahrazovat šetrnějšími moderními tekutými mýdly“.
Máte představu, co tvoří ta vaše šetrnější tekutá mýdla…?
Pane Dr. Corku i Petře Veselý, jsme zpět u detergentů.
A jestli jsou moderní nebo ne… Detergenty jsou prostě agresivní
vůči pokožce! Je to dáno jejich HLB hodnotou, která
se u nich vždy pohybuje nad úrovní HLB 30. HLB kožních
tuků Vám nejspíše absolutně nic neříká. Kožní lipidy nejsou
emulgovány detergenty, ale vykazují V/O emulgaci. Vaše
„moderní tekutá mýdla“ kožní hydrolipidový kyselý plášť
narušují, rozpouští a způsobují vysoušení pokožky.
Tam jste opravdu již jen zapomněli doporučit dodatečně
hydratační krémy i pro dětičky…
Tak trochu mi to připadá, jako kdyby internista říkal pacientovi
s diabetem: „Člověče, ne aby vás napadlo si dávat do
čaje krupicový cukr starého typu. Čaj si musíte jako diabetik
sladit moderním kostkovým cukrem“.
Ale on je takovýmito nepovedenými doktorskými vtípky
prošpikován celý článek. Obyčejná voda škodí a tak „expert“
doporučuje moderní tekutá mýdla (co takhle opatřit vodu podobně
jako cigarety varovným nápisem, že poškozuje pokožku,
to vás ještě nenapadlo?). Vědecky lze přece dokázat, pane
Dr. Michaeli Corku, že každý kdo používal obyčejnou vodu na
mytí a koupání nejpozději do 120-ti let od prvního umytí zemřel..!
Přírodní kosmetika se dle vás kupuje výhradně „někde
na trhu“, kosmetické preparáty bez chemické konzervace jsou
nebezpečnější než ony konzervované… Že by zde platilo přísloví:
„Podle sebe soudím Tebe“? Promiňte, vycházím z toho,
že nejste chemicky konzervován…Že by konzervanty likvidovaly symbiotickou mikroflóru, že
by alergizovaly, jste ještě neslyšel nejspíše jen a jen proto,
že v Anglii se jezdí na silnici vlevo. A že by byly konzervační
složky v preparátech v tak malém množství, že by se děcko
muselo koupat a ošetřit 50 milionkrát denně, aby to mohlo
uškodit, pane doktore, tak tohle vyjádření není ani na úrovni
anglického královského Dr. Šaška.
Také se mi líbí, že byste dal na internet rodičovský filtr, kvůli
nebezpečným informacím. Pokud Vás smím poprosit, začněte
u sebe, už jste jich do světa jen v tomto článku vypustil
až neúnosně mnoho.
V článku též radíte: „Co nejvíce mluvit s doktory“. Souhlas!
Ale zapomněl jste napsat s kterými. Doufám jen, že tím nemíníte
podobné rádce, jako jste Vy sám. Víte, znám špičkové
lékaře, jsou chloubou medicíny, ale znám i takové, jimž jejich
„odborná výbava“ dovolí např. předepsání kortikoidů měsíčnímu
děcku na nezánětlivý atopický ekzém (samozřejmě
jdeme s dobou, tedy kortikoidů nových typů…).
Co říci závěrem..? 500 let v historii vývoje člověka není
téměř nic. Před 500 lety to byli vědci, kdo tvrdili, že Země
je středem vesmíru. Kdo tomu nevěřil, nebyl filtrován přes
internet, ale upálen. Je třetí tisíciletí a já mám pocit, že pro
některé „učence“ je Země stále ještě středem vesmíru. Jsem
rád, že po dokončení tohoto článku nebudu nejen upálen,
ale ani corkovsky přefiltrován.
A pan Veselý..? Napsal to fakt až dojemně hezky. V souvislosti
právě s takovýmito články na kurzech Aromaterapie
pak dávám k dobru i další poznatek. Novinářem často bývá
člověk, který má od Boha dar, že umí krásně psát. A tak
„krásně“ píše i o věcech, kterým ani za mák nerozumí.
V Čechách pak je Že by konzervanty likvidovaly symbiotickou mikroflóru, že
by alergizovaly, jste ještě neslyšel nejspíše jen a jen proto,
že v Anglii se jezdí na silnici vlevo. A že by byly konzervační
složky v preparátech v tak malém množství, že by se děcko
muselo koupat a ošetřit 50 milionkrát denně, aby to mohlo
uškodit, pane doktore, tak tohle vyjádření není ani na úrovni
anglického královského Dr. Šaška.
Také se mi líbí, že byste dal na internet rodičovský filtr, kvůli
nebezpečným informacím. Pokud Vás smím poprosit, začněte
u sebe, už jste jich do světa jen v tomto článku vypustil
až neúnosně mnoho.
V článku též radíte: „Co nejvíce mluvit s doktory“. Souhlas!
Ale zapomněl jste napsat s kterými. Doufám jen, že tím nemíníte
podobné rádce, jako jste Vy sám. Víte, znám špičkové
lékaře, jsou chloubou medicíny, ale znám i takové, jimž jejich
„odborná výbava“ dovolí např. předepsání kortikoidů měsíčnímu
děcku na nezánětlivý atopický ekzém (samozřejmě
jdeme s dobou, tedy kortikoidů nových typů…).
Co říci závěrem..? 500 let v historii vývoje člověka není
téměř nic. Před 500 lety to byli vědci, kdo tvrdili, že Země
je středem vesmíru. Kdo tomu nevěřil, nebyl filtrován přes
internet, ale upálen. Je třetí tisíciletí a já mám pocit, že pro
některé „učence“ je Země stále ještě středem vesmíru. Jsem
rád, že po dokončení tohoto článku nebudu nejen upálen,
ale ani corkovsky přefiltrován.
A pan Veselý..? Napsal to fakt až dojemně hezky. V souvislosti
právě s takovýmito články na kurzech Aromaterapie
pak dávám k dobru i další poznatek. Novinářem často bývá
člověk, který má od Boha dar, že umí krásně psát. A tak
„krásně“ píše i o věcech, kterým ani za mák nerozumí.
V Čechách pak je známo i přísloví: „Koho chleba jídáš, toho
píseň zpívej“. Nemohu se zbavit dojmu, že se v tomto článku
jedná o dobře placené „public relations“ pro chemické
a farmaceutické firmy.
Je známo i přísloví: „Koho chleba jídáš, toho
píseň zpívej“. Nemohu se zbavit dojmu, že se v tomto článku
jedná o dobře placené „public relations“ pro chemické
a farmaceutické firmy.
Karel Hadek